Bridgeklubben Young Sharks
mar
14

Generalforsamling 29.04.2024

written by larsknielsen

Generalforsamling

I henhold til vedtægterne (primært §8, §9, §10) indkalder vi hermed til ordinær generalforsamling mandag 29. april, 18.30. Generalforsamlingen afholdes  i klubbens lokaler, Trondhjems Plads 4, Østerbro.

Dagsordenen for den ordinære generalforsamling er:

  • Valg af dirigent og referent
  • Bestyrelsens beretning for det forgangne år
  • Aflæggelse af det reviderede regnskab
  • Fastlæggelse af kontingent
  • Indkomne forslag
  • Valg af bestyrelsesmedlemmer
  • Valg af bestyrelsessuppleant
  • Valg af revisor og revisorsuppleant.
  • Eventuelt.

Forslag, der ønskes behandlet på den ordinære generalforsamling, skal skriftlig indsendes til bestyrelsens formand senest 14 dage før generalforsamlingen. Indkomne forslag kan rekvireres hos bestyrelsen og fremlægges for medlemmerne senest en uge før generalforsamlingen.

Vi serverer lidt let mad og drikke på generalforsamlingen – og vil efterfølgende spille en kortere en-aftensturnering. Så vi håber, at alle kommer til generalforsamlingen.

mar
14

Ansøgning om optagelse – sæsonen 2024/25

written by Karsten Pedersen

Det er tid til at ansøge om at spille i YS sæsonen 2024/25.

Ansøgning foregår ifølge vedtægterne på følgende måde:

Alle par, der ønsker optagelse som aktive i den kommende sæson skal søge om optagelse senest en uge inden den ordinære generalforsamling for indeværende sæson. Dette gælder, uanset om man er aktivt medlem, passivt medlem eller ikke er medlem i indeværende sæson.

NB. Medlemmer (aktive og passive) i sæsonen 2023/24 udmeldes – i henhold til vedtægterne automatisk af såvel YS som DBf medio september 2024, medmindre medlemskabet fornyes.

Ansøgningsfristen er følgelig 22.4.2023, 18.30. 

Ansøgning om optagelse som aktivt medlem sker som del af et par. Et par består af mindst 2 spillere, så det er også muligt at søge om optagelse som et par med 3 eller flere spillere. Ansøgningen skal sendes pr. brev eller e-mail til bestyrelsen, bestyrelsen@young-sharks.dk – vi bekræfter, at vi har modtaget ansøgningen.

YS spiller mandage 18.30, og spillestedet ligger på Østerbro, nærmere bestemt Trondhjems Plads 4.

Kutyme er, at navnene på de par, der ansøger om optagelse, offentliggøres på hjemmesiden, da det giver et godt overblik over, hvem der ønsker at spille i YS fremadrettet. Så det gør vi, medmindre vi aktivt bliver bedt om, at navnene ikke vises på hjemmesiden.

I sæsonen 2023/24 har vi været 24 par, som har spillet i 20 konstellationer. Vi fastholder, at brugen af konstellationer er en farbar vej  – også i kommende sæson 2024/25.

I forbindelse med ansøgning er det muligt for det enkelte ansøgerpar at tilkendegive en holdning  til at indgå i en konstellation.

Vi skal dog pointere, at det entydigt er bestyrelsens opgave og ansvar at forestå optagelsen til sæsonen 2024/25.

Generalforsamling afholdes på sidste spilleaften den 29. april 2024, og bestyrelsen skal “senest to dage inden generalforsamling for indeværende sæson offentliggøre på klubbens hjemmeside hvem der er optaget i kommende sæson.” Offentliggørelse vil følgelig ske senest 27. april, 2024.

mar
4

Lille hold (slutstilling – ballade)

written by Karsten Pedersen

Update 18.03.2023

Så har vi balladen!

På basis af slutstillingen ligner det, at Anders – Jonas + Ella – Julie vandt “lille hold” – men BC3 er kommet lidt på tværs. I kampen mod et af taberholdene (Bjarke Friis – Søren Fritzbøger + Karsten Nissen Pedersen – Kim Bensby – Thomas Aagren Jensen) har holdet fået 2,24 KP for meget. Derfor har holdet ikke vundet, men det er det måske alligevel! Det skyldes, at der er en udestående kompliceret turneringslederdom, som kan koste Birgitte – Karen  + Henrik – Preben det, der lige nu ligner en turneringssejren.

Turneringlederdommen er som nævnte ikke ligetil, og der skal et antal rundspørger i spil, får den er afgjort. Hold vejret!

Update 11.03

Efter to aftener har Bjarke, Søren, Karsten, Kim og Thomas lagt sig solidt i spidsen for turneringen i denne stilling. Holdet har sågar 2,24 KP i banken grundet en teknisk BC3 fejl (evt. en menneskelig KP fejl) . Tilsvarende skal Anders, Jonas, Ella og Julie trække 2,24 KP fra holdets score.

Så langt så godt. Så det triste: dagens svind er tilbage til det normale, I dag er det 99 DKK. I bestyrelsen har vi fået den idé, at vi vil udsende et kontoudtog til hvert enkelt par efter hver spilleaften. Så kan makker være makker værst. Jeg kan allerede nu høre det for mig:

Du pløjede 3ut og værre endnu, du pløjede en genstand uden at betale: spil bedre, betal bedre!

Update 06.03.2024

Der er en fejl i resultaterne. Spil 27 var vendt ved begge borde i kampen mellem 1) Anders, Jonas, Ella og Julie og 2) Bjarke, Søren, Karsten, Kim og Thomas. I denne kampoversigt. Det betyder, at førstnævnte hold faktisk tabte med 10 imp mere, end det fremgår af kampstillingen og stillingen i turneringen. Jeg fatter BC3 hat, da jeg troede, at jeg havde rettet det korrekt. Jeg har skrevet til BC3 supporten.

Update 04.03.2024  

Vi er i fuld gang med en alle-mod-alle holdturnering over tre aftener. Hver aften spiller vi 3 kampe a 10 spil – uden halvleg.

Stillingen efter første aften kan ses flere forskellige steder, fx i dette oversigtsskema. Dagens BC3 krølle er, at man ikke kan se startlisterne for kamp 2 og kamp 3.

Egentlig er det (heldigvis) ret ligegyldigt, da alle resultater er inde og fremvises korrekt via stillingen – vælg det lille blå kryds i øverste venstre og tag for dig i resultatbuffeten.

Startlisten til kamp 4 er klar, men som for første aften kan jeg åbenbart ikke få lov til at dele startlisterne for kampene 5 og 6. I/vi må leve i lykkelig uvidenhed. Heldigvis kan jeg printe dem. På papir

To bridgemates var ikke afsluttet korrekt, der manglede to resultater. Dertil allerede en rettelse. Tjek lige at alt er OK, inden I styrter fra bordet / ud i verden.

Der var svind igen i dag, men kun 20 kroner.

feb
25

Store Par – finale (log)

written by Karsten Pedersen

Update 26.02. 23.10

Anders og Jonas vidste præcis, hvor meget snor, de kunne give. I dag scorede de tilstrækkeligt til at fravriste Birgitte og Karen Merete det parmesterskab, de ellers var tæt på at have sikret sig.

Så årets sparmestre er Anders og Jonas, tillykke! (i denne slutstilling i A-rækken).

I B-rækken er det lidt mere kompliceret, da det er en 3 par på 2 pladser konstellation, der sejrede. Charlotte Juhl & Peter Kjer havde kørt sig i stilling til sejren, og det projekt fuldførte Charlotte Schwarz-Rosman – Jan Mayer. I parturneringer håndterer jeg konstellationerne således, at to par fra hver konstellation er faste, og det sidste er “substitutpar”. Men da det ikke er rimeligt overfor “substitutparret”, kigger jeg efter hver afsluttet turnering efter, om der er rimelighed i det, der er foregået. I dette tilfælde betyder det, at årets vindere af B-rækken (i denne slutstilling) er firemandsparret bestående af: Charlotte Juhl & Peter Kjer + Charlotte Schwarz-Rosman – Jan Mayer.

Intet svind i dag, faktisk et lille plus i kassen. Der er nu kun 3, der mangler at betale kontingent

Update 19.02. 23.55

Så er der en stilling efter anden af de tre finaleaftener: både i A-rækken og B-rækken – og desværre gik der en rum tid (45 min), fra jeg fik besked om, at jeg havde glemt at lægge fordelinger op, til jeg fik det gjort. Beklager.

Dagens svind er k.u.n 145, svarende til s.ø.l.l.e 15%. Tjek lige, om du har overført det, der svarer til dit forbrug! Efter et sådant udråbstegn er det vel på sin plads, at jeg endelig afslører, at vi, hvis vi vil, kan se, hvad hver enkelt af jer overfører til YS-kassen. Personligt er jeg (som Foucault) meget bekymret over den kontrol og i sidste ende disciplinering, der føler af overvågning. Men hvad er alternativet? Hvad skal vi gøre? Skal vi hver mandag offentliggøre en liste over alle indbetalinger (også cash) – og derigennem etablere et Stasi-agtigt vi-overvåger-alle-hinanden system. Pjat: for YS er svindet kun ca. 200 i snit per aften. 6000 om året. Mod en betaling på 6000 vil jeg da overveje at holde op med at spille i YS. Siddende tungt på øl-/pengekassen ville jeg vel (selv efter skat) kunne hjemføre for 3000 (=600) af de pjaskeøl, jeg elsker.

Update 18.02

Så er der startlister til anden aften 19.02, for A-rækken og for B-rækken.

Update 05.02. 23.45

YS Winter Open 12.02: “mail udsendes torsdag – til medlemmer og venner af YS huset, bl.a. de mange som hjælper os ved at stille op som substitutter* – se tilmeldinger

Stillingen i de to rækker: A-rækken og B-rækken. Foreløbig en rettelse.

Svind, suk. Siden sidste mandag gled der efterfølgende 70 kroner i kassen. Dertil viste min fintælling, at jeg havde regnet 70 kroner forkert. Svindet på 400 var således kun 260. hurra, eller noget. I dag er svindet 175, suk. Det er ikke holdbart.

Balance. Jeg ved, at I skal lægge ryg til mange ord om balance og turneringsplanlægning, men lev med det, målet er at øge antallet af vedkommende spilleaftener.

I gamle dage ville alternativet til nuværende finale være 3 aftener a 3 runder a 10 spil. Det forsøgte jeg at optimere en smule, så vi spillede to gennemløb med møder over 5 spil. Ift. en sportslig retfærdig afvikling var selv den forbedring helt skæv. Lige nu er mit bud, at vi fremadrettet (næste sæson) afvikler flere turneringer, derunder parmesterskabet, som Monrad. Lad nu det ligge.

I dag havde var der 9 substitutter, tæt på 25%. Det er ved at være normalen og et enormt godt tegn – der er mange, som gider bruge en aften i vores kælder – sammen med os.  Men det store antal substitutter begrunder mit fokus på, at den enkelte aften skal være “retfærdig”.

—–

Så er finaleturneringen klar, der er fx en startliste til første aften for A-rækken og B-rækken. Inddelingen i A og B gav sig selv – selv efter en gennemgang af konstellationerne. Startnumrene er tilfældige.

Som jeg tidligere har skrevet, så er tilrettelæggelsen lavet med fokus på balance. Hvad vil det så sige? Kort sagt vil det sige, at vi lægger vægt på, at man sidder lige meget med og mod de øvrige par. Et eksempel på vigtigheden:

I en tilfældig klub (det kunne være YS), er der et par, som indiskutabelt er bedre end klubbens øvrige par, vi kunne kalde dem Anders og Jonas. Antag at du altid sidder på led med dette par. Så skal du indstille dig på, at du som hovedregel maksimalt kan få en næst-top i det enkelte spil.

Ja, eksemplet er lidt vildt, men vedrørende balance er det alment accepteret, at en balance på 1+ svarer til, at aftenens resultat er tæt på tilfældigt. Jeg havde lavet et snedigt udkast til finalen, men da balancemesteren Ulrik Dickow smed den i regnemaskinen, viste det sig, at selv den bedste af de tre aftener havde elendig balance. Og selv hvis præcis samme 40 spillere stillede op alle tre aftner, ville balancen blive dårlig.

Nu prøver vi så en turnering, hvor nedenfor nævnte krav 1 og 3 er tillagt størst vægt. Det har konsekvenser ift. krav nummer 2. Efter 3. aften: Par 1-2, 3-4 og 8-9 mangler at mødes, og ingen har mødt samme par mere end 3 gange i alt. Snittet er naturligvis 2. Hver aften er der såkaldte hævnrunder.

Her er Ulriks udgave af de fire ønsker/krav, jeg har formuleret for parturneringer (med mine kommentarer).

  • Mange spil pr. runde (nødigt kun 3, gerne 5-6)

Mange spil per runde er gift for balancen (den sportslige retfærdighed), men til gengæld er turneringsafviklingen roligere.

  • Alle møder (næsten?) alle (næsten?) lige mange gange (dvs. mindst 1)

Et krav om præcis lige mange møder opfyldes i Howell-turneringer, som er perfekte, hvis resultaterne ved de enkelte borde ikke påvirker hinanden. Det gælder fx i holdturneringer. Dog er multiholdberegningen vildt skæv (det er vigtigt at sætte sig på led med de dårligste par). I parturneringer er kravet om lige mange møder gift for balancen.

  • Skævheden hver aften for sig må helst ikke være helt håbløs (ej >1, helst <0,50)

Rigtig mange turneringer over flere aftener er designet, så de enkelte afteners ubalancers udjævner hinanden. I YS med ”3 par på 2 pladser” konstellationer og et stort antal substitutter udjævnes ubalancen ikke, og derfor er det vigtigt, at den enkelte aften er balanceret.

  • Jo flere opgørelser pr. spil, jo bedre (helst >=5, gerne >=10 i kvalifikation)

Tilfældigheder elimineres i højere grad, når der er mange resultater. Omvendt er det katastrofalt at sammenligne resultaterne fra to rækker ved at lave fælles top.

Der er utallige muligheder for at lave alternative turneringer, her er to eksempler:

Vi spiller turneringer med fokus på, at alle møder alle, og vi beslutter, at det er et vigtigere kriterium, end at turneringerne er balancerede.

Vi spiller monradturneringer. Her er det vanskeligt at udtale sig om balancen, men den er typisk dårlig. Og man kommer ikke til at møde alle. Til gengæld er succeskriteriet simpelt og gennemskueligt.

Fremadrettet (næste sæson) forestiller jeg mig at lave en form for ønskeseddel med kommenterede forslag til turneringer. Resultatet vil indgå i sæsonplanlægningen.

feb
5

YS Winter Open 12.02 – resultat

written by Karsten Pedersen

I dag fik Winter Open et overraskende vinderpar i denne slutstilling. Jeppe Blylod vandt en turnering! Blyloddet og den næsten uskyldige makker, Karsten Nissen Pedersen, overlevede et antal dårlige beslutninger; her følger en kortfattet stemningsrapport fra bridgens tusmørkeland. Det skal dog siges, at det overraskende vinderpar også gjorde gode ting. Men alligevel: at det lykkes at vinde trods 12 dårlige/tvivlsomme spil ud af 27, det er vildt.

  1. Doblet kontrakt kun sat en enkelt gang. Burde være sat 2½ gange. Billigt uz, men i sær billigt, fordi det er vanskeligt at vælge modspillet.
  2. Udgang pløjet men returneret.
  3. Brændt slem. Heldigvis kun uz, fnys.
  4. 2ut=8 stik blev latterligt forvandlet il 7 stik. Faktisk vinder 3ut, hvis man melder den. Helt fjoget.
  5. Delkontrakt foræret. Deletjenespil gik fløjten.
  6. Undlod (tåbeligt) helt oplagt udspilsdirigerende dobling af slem. Kontakten gik alligevel bet, mirakel.
  7. Vælger at stå i 3 mi, hvor det kræver vildt mærkeligt udspil at sætte 3ut.
  8. Brænder formentlig vanskelig minorgame, stadig et tjenespil, vildt.
  9. Brænder måske 4 MA, men det alt for billige offer i 5 mi betyder, at vi ikke bliver straffet.
  10. Går 2 ekstra beter i frivilligt meldt 2ut, heldigvis uz, så det koster minimalt.
  11. Forærer helt frivilligt 2 overstik mod 4 MA.
  12. Bliver småbluffet (helt rimeligt!) til at gå 2 fjollede beter i 4 hjerter på en 4-3 fit. Semibluffen fører til en fjollet 4 hjerter, men betyder også, at modstanderne undgår at blive strafdoblet. ØV.

Bridge er måske et vanskeligt spil.

Update 17.15. Vi er endt på 10 par. FYI er jeg først i kælderen ca. 17.50.

  1. Alexander Dreisler – Martin P. Orbesen
  2. Anders Hagen – Jonas Houmøller
  3. Anette Vainer – Thor Baunsgaard
  4. Dan Nybo – Martin Christoffersen
  5. Jacob Benjamin Cholewa – Silas Weber
  6. Jeppe Juhl – Karsten Nissen Pedersen
  7. Jess Tillge – Morten Støvring
  8. Kenneth (Michael Monrad) Madsen – Jesper Poulsen
  9. Lars K Nielsen – Ninnie Gøttsche
  10. Lone Mama Kiær – Peter BingBang Knudsen
jan
29

Store Par – kvalifikation en log

written by Karsten Pedersen

Update mandag 29.01.2024, 23.59

Efter 4 kvalifikationsaftener – med fokus på balance den enkelte aften – er dette slutstillingen – de øverste 10 par går i A-finalen, de øvrige indtager de bonede b-gulve.

Dog, der kan komme ændringer grundet fejltastninger – og jeg skal lige granske konstellationerne for at, om noget er gået helt galt. Når rækkerne er på plads, så spiller vi en finale over 3 aftener. I finalen er der også fokus på balance.

I YS har vi fokus på, at medlemmerne skal være “gode” og “hyggelige” – på samme måde skal turneringerne fokusere på, at vi møder hinanden ved bordene, samtidig med at de skal være sportsligt forsvarlige.

Når vi har afsluttet denne sæson, har jeg gjort mig en lang række erfaringer, og det vil udmønte sig i en vox-pop, hvor I får indflydelse på den fremtidige planlægning: hvordan skal vi vægte forskellige parametre. Den tid, den sorg. Men først er det nødvendigt at generere et beslutningsgrundlag.

Hov, et suk: det ligner et svind på svimlende 400. Jeg må have begået en fejl. Det håber jeg.

Update søndag 28.01.2024

Så er der startliste til fjerde og sidste kvalifikationsaften (4 af 4).  Nul rettelser i foregående uge. Sejt. Og +5 kroner i ølkassen. Jamen, vil det ingen ende tage.

Update mandag 22.01.2024

Fastest YS-evening ever – med speedball som en undtagelse. Stillingen efter kvalifikationsaften 3 af 4 viser at Jonas og substitut-Bjørg vandt aftenen og bragte stamparret Anders og Jonas retur på førstepladsen.

Ellers var aftenens store tal, at startlisten før start afveg med 14 ift. startlisten, da startskuddet gik. Det demonstrerer med al ønskelig tydelighed, at den enkelte aftens balance skal være god. I må leve med, at dette års parturnering er et eksperiment med fokus på balance. Ved opstart af næste sæson, vil I blive taget med på råd omkring turneringsplanlægning. I skal naturligvis ikke tage stilling til detaljer, men til principper.

Update søndag 21.01.2024

Der har været i alt 4 rettelser denne uge.

Nu er der startliste til 22.01.2024. Opmærksomme læsere vil bemærke, at visse par beholder samme parnummer fra aften til aften, og at vi bruger samme skifteplan alle aftener. Balancen for turneringen er efter tredje aften nede på 0,12 – hvis altså det var de samme 20 par, der spillede de tre aftener. Som tidligere bemærket kan ubalancen ikke overstige 0,27.

Update mandag 15.01.2024, 23.36

Så er der resultater efter anden aften. En formidabel score bragte Rasmus Kolding og substitut-Kello helt i top i denne stillling.

For mig var aftenens vigtigste hændelse dog, at en spiller fik et ildebefindende og blev kørt på hospitalet med henblik på nærmere undersøgelser. Makkeren har givet mig besked om, at prøverne “heldigvis ikke viste noget slemt”. Trods forskrækkelsen. Makkeren har også skrevet, at parret ikke håber, at hændelsen “ødelagde for meget”.

Jeg er enormt lettet og mener naturligvis på ingen måde, at et ildebefindende “ødelægger noget”. Men det giver nu alligevel anledning til en overvejelse af principiel karakter:

Skal vi stoppe turneringen? Skal vi spille videre? Jeg har hørt vægtige argumenter for begge holdninger og valgte at følge det, jeg troede, spilleren ville have ønsket, vi gjorde. Men let, det var det ikke.

Og jeg har sat problemstillingen på som et punkt til et af vores kommende (få) bestyrelsesmøder. Jeg tror ikke, at det er let at formulere en generel regel for håndteringen af den slags situationer. Men omvendt er det vigtigt at prøve.

Personligt havde jeg vanskeligt ved at samle mig om bridgespillet. Men omvendt ved jeg også med mig selv, at det havde en værdi at være sammen med andre, der havde delt oplevelsen.

Afslutningsvis og af mere turneringsteknisk karakter: når der ikke kan opnås resultater på enkelte spil, justeres scoren typisk til 60-50 – i enkelte tilfælde til 60-60. Alle scorer, der er opnået ved bordene, bibeholdes.

Nu er vi i øvrigt halvvejs i kvalifikationen, og der resterer således kun 5 aftener med par: 2 x kvalifikation + 3 x finale (i 2 rækker). Sidste år gik parturneringen over 9 aftener. I år er vi nede på 7. Jeg hælder til at reducere til 6 (fx 3 + 3) næste år.

Update mandag 15.01.2024, 07.47.

Jeg nåede først at lægge startlisten til anden aften op her til morgen.

Refleksioner:

Ulrik har fundet en model, hvor turneringens balance – efter fire kvalifikationsaftener er helt nede på 0,09. Det er nærmest perfekt, men har en svaghed og en omkostning. Svagheden er, at det ikke er de samme 40 spillere, der stiller op hver aften. Balancen kan dog aldrig blive værre end den enkelte aftensbalance (0,27). Omkostningen er, at ikke alle par møder hinanden lige mange gange. Man møder således de øvrige par 0-4 gange.

For mig er det ikke intuitivt klart, at det er den bedste model.

Men nu er det den model, vi går med. Jeg har – lidt forsigtigt – spurgt Ulrik, om man generelt kan lade antallet af indbyrdes møder være udgangspunktet for turneringstilrettelæggelsen og først derefter minimerer ubalancen. Det er absolut ikke oplagt, at det kan lade sig gøre. Der er under alle omstændigheder grænser for hvor megen hjælp, jeg synes, jeg kan lade Ulrik investere i mig/os.

Hvert YS år har jeg/vi forskellige fokuspunkter. Lokaleflytningen til Trondhjems Plads, 2 år med covid, introduktionen af og håndteringen af 3 par på 2 pladser konstellationerne, etc. I år har jeg fokus på turneringsformaterne. Vi skal spille flere, kortere turneringer, så der hele tiden er noget på spil. Det er en læreproces.

Update mandag 08.01.2024, 23.40.

Så er første kvalifikationsaften afviklet og stillingen afslører, at Bjarke og Søren er kommet bedst fra land. Jeg klargør næste mandags kvalifikationsaften (2 af 4) på fredag eller søndag. Er der rettelser (ud over den ene, jeg allerede har foretaget), skal jeg således helst have besked senest torsdag.

Mit nytårsforsæt brast i øvrigt allerede på årets første spilleaften. 3-4 gange var jeg åbenbart uden for pædagogisk rækkevidde. Værste dumhed blev takseret således: “Hvis du havde spillet med min far, havde du fået en flad efter det udspil”

 

Godt nytår!

I 2024 starter vi med at placere året parmesterskab. Vi skal spille 7 aftener i alt: 4 afteners kvalifikation (27 eller 30 spil hver aften) efterfulgt af 3 finaleaftener (formentlig 30 spil hver aften). MP opgørelse. Startlisten til første aften er klar. De 3 efterfølgende kvalifikationsaftener kan kun planlægges endeligt fra gang til gang.

I Store Par har Rasmus Nielsen, Nikolaj Noval og Jimmy Jørgensen venligt valgt at stille op som fast substitutpar (3 mand) for Flemming og Katrine, som er optaget af mix-træning hver mandag. Tak! Flemming og Katrine vender naturligvis tilbage.

Efter Store Par spiller vi et par kortere turneringer – som omtalt i sæsonprogrammet.

I denne sæson er vi lidt mere fortrolige med planlægningen af turneringer for 10 hold / 20 par. Det betyder, at vi har afkortet turneringerne, så der oftere er noget på spil. Fx valgte vi at efterfølge RR i Store Hold med et slutspil over to aftener. På lignende vis har vi forkastet sidste sæsons model for Store Par. Den blev for kluntet og uigennemskuelig.  Vi har dertil afkortet turneringen og har delt den i kvalifikation og finale, så man oftere starter på en frisk.

Herfra bliver det lidt teknisk.

UPDATE 7. januar, 22.07

Da vi spillede Toptest 1 (11. december), opdagede jeg, at det ikke er optimalt at opdele i to rækker (med fælles top) ved at tildele startnumre ud fra handicap – på basis af et slangeprincip.

Jeg var i øvrigt ret betænkelig, fordi hvert par havde et decideret skyggepar i den anden række. Det viste sig at være værre endnu, idet de to sidordnede rækker svinger på samme måde (det vidste jeg), hvilket åbenbart smadrer balancen (det vidste jeg ikke). Derfor har jeg aflivet min model for kvalifikationen til fordel for en alternativ model.

Jeg fik hjælp til at aflive modellen af Ulrik Dickow, som står bag de avancerede COWI-skifteplaner. Jeg skriver lange mails, men det er jeg ikke alene om. I den mail, jeg fik fra Ulrik i dag – og som har fået mig til at omgøre kvalifikationen – opridser han et antal alternativer.

Desværre er den optimale løsning ikke relevant for YS, da vi har konstellationer og mange substitutter. Den næstbedste løsning er en såkaldt GBS-Mitchell, som sikrer den bedst mulige balance hver enkelt spilleaften. *Det er smart for os*.

10 par sidder fast hver aften og møder de 10 øvrige par. De fastsiddende par skal dog være vågne, da plancherne svinger.

Første spilleaften er startnumrene tildelt på basis af handicap.

I princippet er det således parret med laveste handicap, der får nummer et. Parret får dog par nummer 2, da de fire par med startnumrene 1, 10, 11 og 16 skal være de 4 par med handicapscore omkring medianen for parrenes handicap, dvs. parrene med handicapscorerne 9, 10, 11 og 12. Se tabellen nedenfor. Parret med næstlaveste handicap har fået startnummer 12. Egentlig har det ikke så meget at gøre med balancen, men jeg har tilstræbt, at de to grupper af par (1-10 og 11-20) er ca. lige stærke. Så oplever alle ca. lige stor modstand ved det enkelte bord.

De tre efterfølgende aftener tildeles startnumrene på anden vis.

UPDATE 7.1, 23.26. Ulrik er netop kommet med nogle gode råd ift. tildelingen af startnumre de efterfølgende aftener. Det kommer altså ikke til at ske på basis af stillingen, hvilket jeg tidligere har påstået.

I forhold til den optimale model, som sikrer, at alle par møder hinanden ca. 2 gange, så kan jeg stadig ikke være helt sikker på, at det sker. Men igen, givet konstellationerne og antallet af substitutter, er det måske ikke så vigtigt.

Scorerne videreføres fra aften til aften, og efter fjerde kvalifikationsaften deles parrene i to rækker (A og B) – på basis af slutstillingen. Finalen spilles ikke med fælles top.

Forkastet: Turneringsteknisk kan finalen spilles som uendelig Howell for 10 par. Det betyder, at stillingen kan gøres op efter hver runde. Den turneringsform findes i to udgaver, som ophæver hinandens skævhed. Vi spiller følgelig to gennemløb (2 x 9 = 18) runder – opdelt over tre aftener, således at vi spiller 6 runder af 5 spil hver aften. Her har Ulrik dog også anvist alternativer / forbedringer, men mit hoved summer lige nu for meget til, at jeg kan gennemskue, hvilken løsning, der er den bedste for os. Det viste sig at min idé var ude i skoven. Formatet bliver således tre aftener – 6 runder a 5 spil hver aften. Hver aften spilles en 5 bords Mitchell – forlænget til 6 runder.

dec
17

Juleafslutning 18.12

written by Karsten Pedersen

*Mail udsendt til klubbens aktive medlemmer*

*Er du passiv, og har du lyst til en hyggelig aften i klubben, så skriv til mig på karsten.np@gmail.com / 22769948*

UPDATE 17.12: Jeg har dels fået yderligere tilkendegivelser og dels rettet et par af mine menneskelige tastefejl i listen over tilmeldte: Juleafslutning – tilmeldinger (17.12) Vi er nu oppe på ca. 26 tilmeldte.

Planen for aftenen er som følger:

Mødetid: 18.30

Indledningsvis angriber vi en a la Bilka buffet, dvs. pølse, ost, brød, kiks og andre småtterier, derunder lidt sødt. YS står også for noget vådt, så buffeten ikke sætter sig i svælget

Spillestart: ca. 19.30, måske lidt før.

Mens vi spiser, sætter jeg en Monrad-par turnering (MP opgørelse, runder a 4 spil) op. Vi spiller til ca. 22.15 (man kan evt. hyggespise under spillet). Derefter fri leg. Jeg lukker ned ved midnatstid, så tirsdagen ikke bliver for truende.

Første spilledag efter nytår er 8.1.

dec
16

Lokaleflytning – et tilbud til YS

written by Karsten Pedersen

Young Sharks, dvs. bestyrelsen, har modtaget et tilbud om at flytte fra Trondhjems Plads til lokaler beliggende Finsensvej 37, Frederiksberg. Flytningen ville i givet fald være aktuel fra næste sæson.

En enig bestyrelse i YS har efter grundige overvejelser valgt at takke nej til tilbuddet.

Bestyrelsens vurdering er udelukkende foretaget på basis af en direkte sammenligning af vores nuværende situation holdt op mod en hverdag i lokalet på Finsensvej.

Overordnet er bestyrelsen tilfreds med at bo på Østerbro. Det er småt, men fungerer. Et stort minus er dog, at YS ikke kan udvide antallet af borde fra de nuværende 10 til de turneringsteknisk set bedre 12 eller 16 borde. Men det er usikkert, om det er muligt at skaffe medlemmer til 12 eller 16 borde på sigt.

Pladsforhold: Der er lidt flere m2 i lokalerne på Finsensvej, som udgøres af tre (et større og to mindre) lokaler med plads til i alt 13-17 borde afhængigt af, hvor tæt lokalerne pakkes. Der er to toiletter. Modsat Trondhjems Plads er der ingen ”pause”-/”halvlegs”-rum på Finsensvej.

Økonomi: Nuværende husleje på 24.000 kr. årligt inkl. rengøring og forbrugsmidler. Nuværende rengøringstandard er fornuftig. Den rå leje på Finsensvej vil være 54.000 kr.

Drikkevarer:

  • Vi bestemmer nu over udvalget af drikkevarer og priserne på disse. På Finsensvej vil baren være ejet/drevet af huset med det udvalg og de priser, huset fastsætter.
  • Kaffe/te er lige nu gratis. Der skal betales derfor på Finsensvej.
  • Egne drikkevarer: YS’ medlemmer kan frit tage drikkevarer med på Trondhjems Plads.

Det er ikke så let at beregne en samlet stigning i kontingent mm., slet ikke hvis vi skal indregne forbrug.

Transport og parkering:

  • På Trondhjems Plads er der en station med adgang til S-tog, FR-tog og Metro 100m fra indgangsdøren. Lokalerne på Finsensvej ligger 400 m fra nærmeste metrostation.
  • Pris for parkering er næsten ens, da Frederiksberg Kommune har indført nye regler.
  • Ledige parkeringspladser. Klubbens medlemmer er bekendt med de nuværende parkeringsforhold. Ift. Finsensvej vil parkering skulle foregå på Finsensvej og omliggende sideveje. Vi har foretaget en enkelt optælling af ledige parkeringspladser. I en radius af 500 m fandt vi 30 ledige pladser, flertallet lå 300-500 meter fra spillestedet.

Substitutter: Vi kan konstatere, at klubbens medlemmer generelt har nemt ved at finde substitutter. I bestyrelsen tror vi, at det blandt andet skyldes klubbens centrale placering på Østerbro.

Udlejer: Vi har en nem og tillidsbaseret dialog med nuværende udlejer.

Weekender: Vi kan begge steder frit bruge lokalerne i weekenden – barsalg vil dog stadig tilhøre huset på Finsensvej.

Binding: For begge lokalers vedkommende  binder vi os for en sæson ad gangen.

Yderligere betragtninger:

Vores gentagne snakke om tilbuddet har medført, at vi har besluttet at presse på i forhold til at få forbedret lys, muligheden for åbning af vinduer samt istandsættelse af pauserum. Derudover undersøges muligheden for etablering af et ekstra toilet. Måske kan disse tiltag realiseres i en form for et samarbejde mellem udlejer og YS.

Debat:

I bestyrelsen er vi klar over, at vores beslutning kan skabe både negativ og positiv debat. Derfor hører vi selvfølgelig gerne fra jer, hvis I har holdninger vores beslutning. Og har bestyrelsen læst situationen helt forkert, må vi tage den derfra.

Alle henvendelser i denne anledning rettes til næstformand Kim Bensby på naestformand@young-sharks.dk

Afslutningsvis

Det er formentlig ingen hemmelighed, at Karsten og Kim arbejder på at etablere et bridgehus. Disse planer er ikke så nemme at omsætte til praksis, så det har længere udsigter.

Da YS kun binder sig for et år ad gangen på såvel Østerbro som Frederiksberg har dette forhold ikke haft nogen indflydelse på bestyrelsens vurdering. Der er udelukkende foretaget en direkte sammenligning mellem to konkrete og aktuelle valgmuligheder.

dec
11

Toptest, resultater + juleafslutning

written by Karsten Pedersen

Toptesten endte med en sejr til super-substitutterne Christian Lahrmann + Søren Caspersen – i denne slutstilling. Update 13.12: 2 rettelser.

Svind, suk, dybt suk: 140. Det er altså for meget.
Update 13.12: svind nede på 70 (nu kun suk, ikke længere dybt suk)

Rent teknisk fungerede toptest-turneringen upåklageligt i BC3. Nu er der så en teoretisk efterbehandling, idet jeg er nødt til at finde ud af, om min umiddelbare forestilling om balance holder.

Juleafslutning. Tilmeldingssedlen er fundet. Jeg fik yderligere nogle tilmeldinger mandag og ved, at vi bliver en del! Jeg skriver til de, der endnu ikke har meldt tilbage – fx fordi de ikke er blevet spurgt.

Der vil være pølse, ost, brød mm. Og klubben plejer at stå for lidt/noget af det våde – vand og øl.

Erfaringsmæssigt er tilmeldingerne til juleafslutningen noget ustabile både mht. til og fra. Derfor kan jeg først planlægge turneringen endeligt på dagen. Men det er nu simpelt nok. Efter tørt og vådt, spiller vi monradpar. Af hensyn til usammenspillede par, bliver det med MP opgørelse. Fordelen ved monrad er, at turneringen kan løbe, til tiden løber ud. Så kan jeg samtidig teste, hvor afhængige vi er af en printer (som vi forventer at købe).

/Karsten

 

dec
10

Toptest 11.12.2023

written by Karsten Pedersen

Jeg har på fornemmelsen, at bridgeforbundet har opfyldt et af mine ønsker til BC3. Det er den direkte anledning til, at jeg har lavet et toptest-turnering over 1 aften (11.12, 27 spil)). Startlisten er her.

Vi spiller i 2 rækker. De 10 par i hver af rækkerne møder de øvrige 9 par i egen række. Ulempen er, at toppen bliver for lille. Derfor afprøver jeg/vi en toptest, således at toppen er fælles for de to rækker.

Fælles top fungerer kun, hvis rækkerne er nogenlunde lige stærke.

Det har jeg tilstræbt ved først at beregne handicap for de 20 par, jeg altid arbejder ud fra (i konstellationer, er består af mere end et par, er det det/de førstnævnte par jfr. listen over medlemmer 2023/24).

Derefter har parrene fået numre efter et slangeprincip, A1 – B1 – B2 – A2 – A3 – B3 – B4 – … – B10 – A10, således at klubbens par med laveste handicap er A1, B1 har næstlaveste, B2 tredjelaveste, etc. Da afviklingen af hver række er (nogenlunde) balanceret, er man i balance ift. parrene i egen række samt med dem i den anden række. Med en enkelt undtagelse. Parret med samme nummer i de to rækker er hinandens skyggepar og spiller således altid lidt mod hinanden. Det er den typiske måde, hvorpå man løser den type problemer.

Hvis testen forløber planmæssigt, så har jeg et væsentligt input til den endelige planlægning af foråret Store par. Belært af sidste års meget besværlige turneringsform, har jeg besluttet, at turneringsformen skal være simpel og overskuelig. Turneringen kommer til at gå over markant færre aftener end sidste år og vi spiller en kvalifikation og en finale. Finalen kommer til at løbe over 3 aftener og den har jeg styr på. Det er kvalifikationen, jeg pusler med.